s10 The blog of

История игрушек 3

Не смотрите это. Потому что ласковая улыбка милого детского мультика — на самом деле зверский оскал капитализма, оправдание собственнических отношений, бурлящая расовая ненависть к свободе вообще. Отвратительный подтекст — наглая пропаганда сохранения существующего порядка: «не надо ничего менять, потому что то, что впереди, пусть и кажется привлекательным, на самом деле ужасно, а изменяется всё к худшему!». Хочется взять и расстрелять сценаристов за такое. Взгляните на сюжет: хозяин игрушек — это буржуа-капиталист, «хозяин» рабочих. Игрушки попадают в детский сад, изображенный как либертарное общество. Но сценаристы оправдывают зарплату, полученную на медвежью лапу от буржуазии, они делают этот детский садик похожим на страшный концлагерь… И апофеоз безобразия — смена владельца игрушек как единственный выход, если старый владелец больше не интересуется игрушками.

Да, да, вы правильно поняли: так прямо и говорится, что не стоит бороться, не стоит стремиться к прекрасному светлому будущему, прекрасному далёку. Нет, если тебя увольняют или притесняют — сначала соси лапу розового медведя, а потом иди работать к другому дяде

Поощрение конформизма и традиционализма, социальный фундаментализм против прогресса — вот суть фильма. Ах, один балл из десяти, такова моя оценка.